En ce qui concerne la comparaison médico-économique entre les insulines basales de 1ʳᵉ génération (NPH, glargine U100) et celles de 2ᵉ génération (glargine U300, dégludec), quelles affirmations sont correctes selon la prise de position 2025 de la Société Francophone du Diabète ?
Ce que dit la SFD 2025
La comparaison médico-économique des insulines basales doit reposer sur une approche globale, intégrant les bénéfices cliniques, l’utilisation des ressources de soins et les coûts évités, et non sur le seul prix du médicament.
Pour la pratique
Une insuline basale de 2ᵉ génération peut offrir un meilleur rapport coût-efficacité global, malgré un prix unitaire plus élevé, en réduisant les hypoglycémies et les consommations de soins associées.